追偿权纠纷 (2019)皖01民终9011号

案号
(2019)皖01民终9011号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

本案争议的焦点是:本案是否属于追偿权纠纷?在本案审理过程中,徐加火明确本案是追偿权法律关系,应按追偿权法律关系进行审理。追偿权是指享有追偿权的保证人和合伙债务人在行使追偿权时产生的权利义务纠纷。分为担保责任追偿权和合伙债务追偿权。担保责任追偿权,是指为债务人提供担保的第三人,在承担保证责任后,享有的向债务人追偿的权利。本案中,徐加火就合肥市蜀山区法院判决内容和江西三建上海分公司重新达成的协议,是其对自己权利的一种处分,在该协议中,徐加火不是以担保人身份在协议中签字,黄斌也并未签字,且事后未予以追认,黄斌并不是该协议履行的主债务人。本案显然不属于担保责任的追偿权。合伙债务追偿权是指合伙债务的债务人清偿债务后,对超过自己应承担数额的部分享有向其他债务人追偿的权利。本案中,江西三建总公司将其中标的位于安徽合肥“中国人民武装警察部队水电第二支队机关营房项目。”发包给江西三建上海分公司,江西三建上海分公司又将工程发包给徐加火,徐加火又将工程发包给黄斌。徐加火据以主张黄斌承担款项是基于上海市崇明区法院的判决,而上海市崇明区法院的判决依据江西三建上海分公司与徐加火就蜀山区法院的(2016)皖0104

摘要

本案争议的焦点是:本案是否属于追偿权纠纷?在本案审理过程中,徐加火明确本案是追偿权法律关系,应按追偿权法律关系进行审理。追偿权是指享有追偿权的保证人和合伙债务人在行使追偿权时产生的权利义务纠纷。分为担保责任追偿权和合伙债务追偿权。担保责任追偿权,是指为债务人提供担保的第三人,在承担保证责任后,享有的向债务人追偿的权利。本案中,徐加火就合肥市蜀山区法院判决内容和江西三建上海分公司重新达成的协议,是其对自己权利的一种处分,在该协议中,徐加火不是以担保人身份在协议中签字,黄斌也并未签字,且事后未予以追认,黄斌并不是该协议履行的主债务人。本案显然不属于担保责任的追偿权。合伙债务追偿权是指合伙债务的债务

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9011号 上诉人(原审原告):徐加火,男,1972年3月7日出生,汉族,住上海市长宁区。 委托诉讼代理人:马文杨,安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李姣,安徽元贞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄斌,男,1974年9月2日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人:陈顺,安徽万世律师事务所律师。 上诉人徐加火因……