建设工程施工合同纠纷 （2019）云01民终6697号

根据我国《合同法》的规定，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告双方于2018年9月13日订的《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《补充协议》的约定，原、被告双方于2018年5月31日签订的《建设工程施工合同》已解除，原、被告在签订《补充协议》时还就原告已进行了工程进行了结算，同时约定了结算款项的支付时间，被告有义务按协议约定履行付款义务，但被告仅支付第一笔款项后就未再继续支付剩余款项，已经构成违约，且《补充协议》对违约责任有明确约定，故原告要求被告支付第二笔款项360013.50元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告辩称因原告所作工程存在质量问题，给其造成损失51802元应在支付给原告的第二笔款项中予以扣除，而被告就该损失经一审法院释明后不提出反诉，故不予处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决：“被告云南中邦干细胞医学技有限公司于本判决生效后十日内向原告云南建投第二

根据我国《合同法》的规定，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告双方于2018年9月13日订的《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《补充协议》的约定，原、被告双方于2018年5月31日签订的《建设工程施工合同》已解除，原、被告在签订《补充协议》时还就原告已进行了工程进行了结算，同时约定了结算款项的支付时间，被告有义务按协议约定履行付款义务，但被告仅支付第一笔款项后就未再继续支付剩余款项，已经构成违约，且《补充协议》对违约责任有明确约定，故原告要求被告支付第二笔款项360013.50元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6697号上诉人（原审被告）：云南中邦干细胞医学技术有限公司，住所地：云南省昆明市五华区王筇路**科创大厦**。法定代表人：吕新山。委托诉讼代理人：李建伟，北京市高通（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云南建投第二安装工程公司，住所地：，住所地：云南省昆明市虹山西路**v>法定代表人：顾永茂。委托诉讼代理人：肖世农，北京市北……