（2015）徐民终字第02759号

双方对李峰自2011年6月至2014年8月在徐州徐轮橡胶有限公司从事机修及电焊工作无异议，法院予以确认。关于李峰是否在徐州徐轮橡胶有限公司处工作从事接触职业病危害行为，根据相关法律规定，不属于法院受理范围，应由其他行政机关予以处理。遂依照《中华人民共和国职业病防治法》第四十四条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告李峰的起诉。上诉人李峰不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人在工作期间一直都是在含有毒气体及相关致癌成分苯的大环境中工作，不能排除上诉人所患的急性早幼粒细胞性白血病与工作环境无关；2、上诉人所患的急性早幼粒细胞性白血病属于职业病分类和目录中的病情；3、一审法院不能仅凭上诉人未进行职业病诊断即驳回上诉人的起诉，上诉人一审所诉请的仅是确定上诉人接触职业病危害行为的具体时间，并非确认上诉人所患疾病为职业病。综上，本案依法应属人民法院受案范围，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人徐州徐轮橡胶有限公司答辩称：1、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人可通过职业病鉴定程序维护自身的合法权益，此属行政机关的职权范围。2

双方对李峰自2011年6月至2014年8月在徐州徐轮橡胶有限公司从事机修及电焊工作无异议，法院予以确认。关于李峰是否在徐州徐轮橡胶有限公司处工作从事接触职业病危害行为，根据相关法律规定，不属于法院受理范围，应由其他行政机关予以处理。遂依照《中华人民共和国职业病防治法》第四十四条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告李峰的起诉。上诉人李峰不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人在工作期间一直都是在含有毒气体及相关致癌成分苯的大环境中工作，不能排除上诉人所患的急性早幼粒细胞性白血病与工作环境无关；2、上诉人所患的急性早幼粒细胞性白血病属

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第02759号上诉人（原审原告）李峰。委托代理人郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。委托代理人蒋文莉，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐州徐轮橡胶有限公司，住所地徐州工业园区徐轮路1号。法定代表人于伟阳，该公司经理。委托代理人王洪生，该公司员工。上诉人李峰因与被上诉人徐州徐轮橡胶有限公司工伤保险待遇纠……