买卖合同纠纷 （2016）新27民终392号
裁判要旨
原告魏长亮向被告张根明主张的6100元菜款，已有(2015)温民初字第120号民事调解书处理，且该调解书已经生效，原告再次起诉为重复诉讼，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告魏长亮的起诉。宣判后，魏长亮不服上述判决，向本院提起上诉称，1、2015年3月29日，被上诉人张根明以为了再次起诉陈跃追偿6104元的菜款为由以欺骗的手段，在没有偿还魏长亮6100元菜款的情况下，让上诉人为其出具了”收到张根明菜款6100元”的收条。同时，张根明为了让魏长亮放心，给魏长亮出具了一份欠菜款6100元的欠条。张根明没有履行温泉县人民法院(2015)温民初字第120号民事调解书确定的给付魏长亮6104元的义务，魏长亮的起诉合理合法。2、(2015)温民初字第120号民事调解书中，当事人有魏长亮、陈跃、张根明三方，与本案当事人不同。3、张根明给魏长亮出具的欠条，是(2015)温民初字第120号民事调解书生效后双方约定的新的民事法律行为，与调解书中的标的款6104元，不是同一个事实。温泉县人民法院驳回其诉讼请求是错误的。请求撤销一审裁定，本案由温泉县人
摘要
原告魏长亮向被告张根明主张的6100元菜款，已有(2015)温民初字第120号民事调解书处理，且该调解书已经生效，原告再次起诉为重复诉讼，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告魏长亮的起诉。宣判后，魏长亮不服上述判决，向本院提起上诉称，1、2015年3月29日，被上诉人张根明以为了再次起诉陈跃追偿6104元的菜款为由以欺骗的手段，在没有偿还魏长亮6100元菜款的情况下，让上诉人为其出具了”收到张根明菜款6100元”的收条。同时，张根明为了让魏长亮放心，给魏长亮出具了一份欠菜款6100元的欠条。张根明没有履行温泉县人民法院(2015)温民初
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新27民终392号上诉人(原审原告)魏长亮，电话号码：156XX****XX。被上诉人(原审被告)张根明，电话号码：189XX****XX。上诉人魏长亮因买卖合同纠纷一案，不服温泉县人民法院（2016）新2723民初字第……