（2011）青知民初字第536号
裁判要旨
原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何琦撤回对被告山东宏达玻璃制品有限公司的起诉。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，诉讼保全费人民币4520元，由原告负担。审 判 长 郭静审 判 员 邱松代理审判员 张菁二〇一四年八月二十六日书 记 员 陈冬书 记 员 林婵
摘要
原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何琦撤回对被告山东宏达玻璃制品有限公司的起诉。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，诉讼保全费人民币4520元，由原告负担。审 判 长 郭静审 判 员 邱松代理审判员 张菁二〇一四年八月二十六日书 记 员 陈冬书 记 员 林婵
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）青知民初字第536号原告何琦。委托代理人王振宝，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人崔滨生，系青岛联智专利商标事务所有限公司专利代理人。被告山东宏达玻璃制品有限公司。法定代表人岳公路，经理。委托代理人郑承友，山东正大至诚律师事务所律师。本院在审理原告何琦诉被告山东宏达玻璃制品有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院……