装饰装修合同纠纷 （2014）锡民终字第1457号

依法成立的合同，受法律的保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。个体工商户的债务，以个人财产承担。个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。本案中，江南公司与卡卡酒吧之间签订的《建设工程施工合同》合法有效，受法律的保护。在双方对工程款进行结算后，卡卡酒吧未按约定支付工程款，应承担本案全部的责任。对于已付工程款，因三被告均未提供相应的证据，法院按照江南公司自认的已收工程款750000元予以确认，故卡卡酒吧按照结算书尚需支付江南公司工程款810000元。卡卡酒吧作为个体工商户，应由业主承担相应债务。登记业主陆益明与投资人王潇、王文辉签订了聘用协议，但该内部协议只能作为双方产生纠纷时的依据，不能排除投资人与登记业主对外承担连带偿还责任，故陆益明的抗辩理由没有相应法律依据，应不予采信。王潇的抗辩理由未提供相应证据推翻聘用证明的内容，也不予采信。现江南公司向其三人共同主张，依法有据。故对于卡卡酒吧结欠江南公司的工程款应由王潇、王文辉支付，陆益明承担连带清偿责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六

依法成立的合同，受法律的保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。个体工商户的债务，以个人财产承担。个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。本案中，江南公司与卡卡酒吧之间签订的《建设工程施工合同》合法有效，受法律的保护。在双方对工程款进行结算后，卡卡酒吧未按约定支付工程款，应承担本案全部的责任。对于已付工程款，因三被告均未提供相应的证据，法院按照江南公司自认的已收工程款750000元予以确认，故卡卡酒吧按照结算书尚需支付江南公司工程款810000元。卡卡酒吧作为个体工商户，应由业主承担相应债务。登记业主陆益明与投

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1457号上诉人（原审被告）王潇。委托代理人栾之俊，江苏普信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏江南艺术装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路296号。法定代表人韩红明，该公司董事长。委托代理人周顺平，江苏太滆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆益明。被上诉人（原审被告）王文辉。上诉人王潇因与被上诉人江苏江南艺术装饰有限公司……