装饰装修合同纠纷 (2016)豫01民终4323号
裁判要旨
上诉人刘鹏凯与被上诉人刘青山对涉案工程实际合作完成施工,但对工程款项分配没有明确的书面约定,且工程完工后没有就利润等事项对账结算,故对结算款项分配的主张不同而产生的争议,但双方对工程完工后按工程决算价格67.6%(刘青山)和32.4%(刘鹏凯)的比例分配没有异议,故原审判决依据双方没有异议的分配比例对工程决算款进行分配并无不当。原审已经查明刘青山与刘山青为同一人,上诉人对被上诉人主体提异议没有依据。综上,原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。上诉人上诉理由证据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费20561元,由上诉人刘鹏凯负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一六年四月二十五日书记员 秦梦梦
摘要
上诉人刘鹏凯与被上诉人刘青山对涉案工程实际合作完成施工,但对工程款项分配没有明确的书面约定,且工程完工后没有就利润等事项对账结算,故对结算款项分配的主张不同而产生的争议,但双方对工程完工后按工程决算价格67.6%(刘青山)和32.4%(刘鹏凯)的比例分配没有异议,故原审判决依据双方没有异议的分配比例对工程决算款进行分配并无不当。原审已经查明刘青山与刘山青为同一人,上诉人对被上诉人主体提异议没有依据。综上,原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。上诉人上诉理由证据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2056
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终4323号上诉人(原审被告)刘鹏凯,男,1978年1月20日出生,汉族,住郑州市金水区鑫苑西路*号院**号楼**号,身份证号410811197801205534.委托代理人武春燕,北京大成(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘青山,男,1972年5月11日出生,汉族,住河南省太康县高朗乡党村行政村党村***号,身份证号4127……