申请确认仲裁协议效力 （2013）济民二确字第2号

申请人与被申请人2009年12月14日签订工程《补充协议》后，又于同年12月30日签订了《建设工程施工合同》。尽管2009年12月14日《补充协议》中双方签订了仲裁条款，但同年12月30日双方签订的《建设工程施工合同》中，又明确约定了如双方在履行合同过程中产生纠纷时，在协商不成的情况下，依法向济宁市中级人民法院提起诉讼解决。故申请人与被申请人对履行合同过程中解决纠纷的方式，应视为进行了重新约定，原仲裁条款不再有效。申请人与被申请人2011年1月15日、2012年2月29日签订的两份《补充协议》，均未签订仲裁协议条款。申请人要求确认2009年12月14日双方签订的仲裁协议条款无效的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十五条的规定，裁定如下：申请人济宁森泰房地产开发有限公司与被申请人山东鸿顺集团有限公司2009年12月14日签订的《济宁润景园小区御城组团酒店公寓工程建设施工合同补充协议》第十二条约定的仲裁条款为无效条款。案件受理费400元，由被

申请人与被申请人2009年12月14日签订工程《补充协议》后，又于同年12月30日签订了《建设工程施工合同》。尽管2009年12月14日《补充协议》中双方签订了仲裁条款，但同年12月30日双方签订的《建设工程施工合同》中，又明确约定了如双方在履行合同过程中产生纠纷时，在协商不成的情况下，依法向济宁市中级人民法院提起诉讼解决。故申请人与被申请人对履行合同过程中解决纠纷的方式，应视为进行了重新约定，原仲裁条款不再有效。申请人与被申请人2011年1月15日、2012年2月29日签订的两份《补充协议》，均未签订仲裁协议条款。申请人要求确认2009年12月14日双方签订的仲裁协议条款无效的理由成立，依法

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民二确字第2号申请人：济宁森泰房地产开发有限公司。法定代表人：路建，董事长。委托代理人（特别授权）：高庆军，山东文思达律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：朱发亮，本单位法务部主任。被申请人：山东鸿顺集团有限公司。法定代表人：段余顺，总经理。委托代理人（特别授权）：邵长忠，本单位职员。委托代理人：赵保中，男，本单位职员。申请人济宁森泰房地产……