盗窃 （2016）粤13刑终517号

上诉人温浪以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，共价值人民币3678元，其行为已构成盗窃罪。上诉人温浪归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法从轻处罚。针对上诉人温浪提出原判量刑过重的上诉意见，经查，上诉人温浪入户盗窃财物价值人民币3678元，数额较大，原判根据其的犯罪事实以及归案后的认罪、悔罪态度，判处其有期徒刑九个月，并处罚金二千元，是在法律规定的量刑幅度内，量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温浪提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗书勇审　判　员　　严丽芳代理审判员　　冯丹宁二〇一六年十一月十七日书　记　员　　罗文涛附相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错

上诉人温浪以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，共价值人民币3678元，其行为已构成盗窃罪。上诉人温浪归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法从轻处罚。针对上诉人温浪提出原判量刑过重的上诉意见，经查，上诉人温浪入户盗窃财物价值人民币3678元，数额较大，原判根据其的犯罪事实以及归案后的认罪、悔罪态度，判处其有期徒刑九个月，并处罚金二千元，是在法律规定的量刑幅度内，量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温浪提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终517号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）温浪，男，1996年9月22日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月7日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人温浪犯……