诈骗 (2021)苏03刑终62号
裁判要旨
被告人徐某某以非法占有为目的,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,认定被告人徐某某犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币六万元。责令被告人徐某某继续退赔被害人屈某、孙某损失人民币132.2312万元。徐某某上诉称,1.其没有诈骗孙某钱款的故意;2.其与屈某之间存在经济纠纷,应当进行审计。请求撤销原判,发回重审。辩护人的辩护意见是:1.未查明上诉人诈骗、退赃的数额以及与屈某之间是否存在经济纠纷;2.上诉人主观上不具有非法占有的目的,不构成犯罪;3.如果构成犯罪,具有坦白、退赃等情节,一审法院未予考虑。徐州市人民检察院的意见是:原判决认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致,据以定案的证据均经一审庭审举证、质证,证明效力本院予以确认。本院审理期间,上诉人徐某某及其辩护人以及徐州市人民检察院均未提交新的证据。针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见及徐州市人民检察院的意见,根据查明的事实、证据及相关法律规定,综合评判如下:1.关于是否有诈骗孙某钱款
摘要
被告人徐某某以非法占有为目的,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,认定被告人徐某某犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币六万元。责令被告人徐某某继续退赔被害人屈某、孙某损失人民币132.2312万元。徐某某上诉称,1.其没有诈骗孙某钱款的故意;2.其与屈某之间存在经济纠纷,应当进行审计。请求撤销原判,发回重审。辩护人的辩护意见是:1.未查明上诉人诈骗、退赃的数额以及与屈某之间是否存在经济纠纷;2.上诉人主观上不具有非法占有的目的,不构成犯罪;3.如果构成犯罪,具有坦白、退赃等情节,一审法院未予考虑。徐州市人民检察
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏03刑终62号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某某,男,1975年10月9日生,汉族,大专文化,个体经营户,户籍地睢宁县,现住睢宁县。曾因聚众斗殴,于2012年6月被睢宁县公安局刑事拘留一个月后被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪,于2018年9月20日被刑事拘留,2018年10月26日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人王**……