民间借贷纠纷 （2019）赣0803民初925号
裁判要旨
被告邓平根向原告陈招兰借款，原、被告之间的资金融通行为，是双方当事人的真实意思表示，其民间借贷关系合法有效，原告已经履行了出借义务，被告邓平根接受原告资金后，应当及时归还借款。 现被告不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告邓平根归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张双方口头约定了借款利息和还款期限，但是根据原告提供的证据不能证明原、被告双方已约定借款利息和还款期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 因此原告应承担对借款利息和还款期限举证不能的不利后果。 由于原、被告未约定借款利息及还款期限，根据《合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 虽然双方未明确约定还款期限，原告可以随时向被告主张归还借款，原告经多次催收，特别是原告向法院起诉后，被告仍不履行还款义
摘要
陈招兰与邓平根民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初925号原告：陈招兰，女，1967年8月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹青（系陈招兰女儿），女，1987年11月20日出生。 被告：邓平根，男，1971年8月30日出生，汉族。 原告陈招兰诉被告邓平根民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理，原告陈招兰及……