民间借贷纠纷 （2019）豫16民申209号

贾铁岗以借条为依据主张双方存在民间借贷关系，诉请范玉灵、王斌偿还借条上载明的金额140，000元，范玉灵、王斌辩称14万元是原借款6万元的利息和翻息，且已经还款232,500元，借条不能证明借款事实的存在。本案综合考虑双方对借条形成的陈述和质辩意见，结合银行转账流水、微信转款记载载明的范玉灵还款交易记录、范玉灵出具的《证明》所载内容等证明情况，上述证据能够印证表明涉案借条所载明的140，000元借款款项是双方对过往的多笔借款进行结算后重新出具借据而形成的，双方据此成立了新的借贷关系。范玉灵、王斌再审主张借条不能证明借款事实的存在，应继续承担举证证明责任。范玉灵、王斌未能提供证据证明，故其再审申请的理由不能成立。综上，范玉灵、王斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范玉灵、王斌的再审申请。审判长　　周海峰审判员　　谭国华审判员　　陶　贺二〇一九年八月二十三日法官助理苏彦坡书记员王振伟

贾铁岗以借条为依据主张双方存在民间借贷关系，诉请范玉灵、王斌偿还借条上载明的金额140，000元，范玉灵、王斌辩称14万元是原借款6万元的利息和翻息，且已经还款232,500元，借条不能证明借款事实的存在。本案综合考虑双方对借条形成的陈述和质辩意见，结合银行转账流水、微信转款记载载明的范玉灵还款交易记录、范玉灵出具的《证明》所载内容等证明情况，上述证据能够印证表明涉案借条所载明的140，000元借款款项是双方对过往的多笔借款进行结算后重新出具借据而形成的，双方据此成立了新的借贷关系。范玉灵、王斌再审主张借条不能证明借款事实的存在，应继续承担举证证明责任。范玉灵、王斌未能提供证据证明，故其再审申

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民申209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范玉灵，女，1974年7月5日出生，汉族，住淮阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王斌，男，1972年9月22日出生，汉族，住淮阳县。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：宁国旗，周口市法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾铁岗，男，1958年8月10日出生，汉族，……