抢劫 （2017）川01刑终96号

上诉人沙马伍来伙同原审被告人沙马阿衣莫以秘密手段盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。上诉人沙马伍来在其实施盗窃犯罪被发觉后，持刀对实施抓捕的人员进行人身威胁，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪定性处罚。上诉人沙马伍来、原审被告人沙马阿衣莫归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。对上诉人沙马伍来所提他盗窃时没有拿刀，其被抓获时并没有反抗和威胁抓获他的人，其行为是盗窃，不应认定为抢劫的上诉理由，本院经审查认为，上诉人沙马伍来在被抓捕过程中使用随身携带未出鞘的黑色弯刀对抓捕保安进行威胁的事实，不仅有沙马伍来自己侦查阶段的供述在案证实，亦有案发当天对其实施抓捕保安陈某某、易某某证言的印证，此外扣押物品清单及现场照片也证实案发当天上诉人沙马伍来携带了一把黑色弯刀事实，以上证据相互印证足以证实上诉人沙马伍来在因盗窃他人财物被抓捕过程中有使用随身携带的弯刀进行暴力威胁的事实，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条关于“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚

上诉人沙马伍来伙同原审被告人沙马阿衣莫以秘密手段盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。上诉人沙马伍来在其实施盗窃犯罪被发觉后，持刀对实施抓捕的人员进行人身威胁，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪定性处罚。上诉人沙马伍来、原审被告人沙马阿衣莫归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。对上诉人沙马伍来所提他盗窃时没有拿刀，其被抓获时并没有反抗和威胁抓获他的人，其行为是盗窃，不应认定为抢劫的上诉理由，本院经审查认为，上诉人沙马伍来在被抓捕过程中使用随身携带未出鞘的黑色弯刀对抓捕保安进行威胁的事实，不仅有沙马伍来自己侦查阶段的供述在案证实，亦有案发

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终96号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）沙马伍来，男，1978年1月7日出生，彝族，小学文化，户籍所在地：四川省越西县。2016年7月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年8月12日因涉嫌抢劫罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。……