敲诈勒索 （2014）泉刑终字第1030号

被告人李妖明以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行索取他人财物，涉案数额人民币40万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李妖明已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人李妖明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、已被扣押的作案工具合金条1把、棒球棍1把，由扣押机关南安市公安局依法处理。上诉人李妖明诉称：其并未向黄某某敲诈勒索40万元，其与黄某某间系民事纠纷，只是找黄某某对账未果才发生争吵。且上诉人有自首情节，应依法减轻处罚，原判认定事实不清，量刑畸重，请求二审法院依法改判。经审理查明，原审法院认定上诉人李妖明于2013年12月20日11时许伙同郭甲、“黄衣服男子”、“灰绿色衣服男子”等人窜到豪盛石材厂A区李某某的办公室，将正在与李某某泡茶的黄某某强行带至上诉人李妖明承包经营的该厂B区三楼办公室，后以威胁的方式要求黄某某当日给予其人民币40万元，并指使郭甲等几名男子对黄某某实施殴打，致黄某某身体多处受伤，公安民警接到李某某的报警后赶到现场将李妖明抓获的事实清楚。原审认定

被告人李妖明以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行索取他人财物，涉案数额人民币40万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李妖明已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人李妖明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、已被扣押的作案工具合金条1把、棒球棍1把，由扣押机关南安市公安局依法处理。上诉人李妖明诉称：其并未向黄某某敲诈勒索40万元，其与黄某某间系民事纠纷，只是找黄某某对账未果才发生争吵。且上诉人有自首情节，应依法减轻处罚，原判认定事实不清，量刑畸重，请求二审法院依法改判。经

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第1030号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李妖明，男，1972年1月27日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化，经商，住鄂州市鄂城区。曾因吸毒，于2011年10月10日被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于南安市看守所。……