(2016)京02行终1641号
裁判要旨
公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”。本案中,李帮君认为市公安局收到其控告西城公安局的举报书后,应依照《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定,作出答复并向其送达的主张,因市公安局明显不具有收到对西城公安局控告举报书后,依照《公安机关办理行政案件程序规定》作出答复的行政管理职责,故李帮君的上述主张缺乏相应依据。市公安局对李帮君作出信访请求的回复,未对李帮君合法权益产生实际影响,且系处理信访事项的行为,不属于行政诉讼受案范围。李帮君所提本案诉讼不符合法律规定的条件,一审法院裁定驳回李帮君的起诉正确,本院予以维持。李帮君所提上诉理由没有事实根据和法律依据,本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一
摘要
公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”。本案中,李帮君认为市公安局收到其控告西城公安局的举报书后,应依照《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定,作出答复并向其送达的主张,因市公安局明显不具有收到对西城公安局控告举报书后,依照《公安机关办理行政案件程序规定》作出答复
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1641号上诉人(一审原告)李帮君,男,1962年12月29日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局,住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪,局长。委托代理人王郁,女,北京市公安局干部。上诉人李帮君因履行法定职责一案,不服北京市东城区人民法院(以下简称一审法院)所作(2016)京0101行初742号行政裁定书,向本院提起上诉……