开设赌场 （2014）深中法刑一终字第780号

上诉人刘某某、李某、原审被告人刘某、申某某、颜某某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年九月二十九日书　记　员　陈海燕（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人

上诉人刘某某、李某、原审被告人刘某、申某某、颜某某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年九月二十九日书　记　员　陈海燕（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第780号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男。辩护人戴某某，广东XX律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某，女。原审被告人刘某，女。原审被告人申某某，男。原审被告人颜某某，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人刘某某、李某、刘某、申某某、颜某某犯开设赌场罪一案，于2014年……