建设工程施工合同纠纷 （2019）川19民终837号

本案争议的焦点是案涉工程款应如何确定。2017年7月25日，上诉人平昌县政鑫建筑工程有限公司、平昌县金叶轩农业开发有限公司与张宝平共同签订了一份《茶厂建设结算协议》，约定“一、现场所有钢材，在2017年7月1日动工之前由政府何小平乡长组织政府和金银村两委相关人员，现场拍照清点登记，前施工方张宝平同意现在施工方按当时市场价付款使用。二、以前的钢结构厂房基础、方量，由张宝平供数据和相关资料为准。三、土石方开挖（基础工程）按党委政府收方数据为准，提供资料数据进行财评后结算。”该协议签订后，各方当事人未对具体工程量及价款进行结算。被上诉人张宝平单方申请四川国宇建设有限公司做出《竣工结算总价》，该《竣工结算总价》无各方当事人的签字，且上诉人不予认可。本案中，各方当事人对案涉工程的工程量和总价款未进行结算，案件基本事实不清。二审中，上诉人向本院申请进行鉴定，符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法

本案争议的焦点是案涉工程款应如何确定。2017年7月25日，上诉人平昌县政鑫建筑工程有限公司、平昌县金叶轩农业开发有限公司与张宝平共同签订了一份《茶厂建设结算协议》，约定“一、现场所有钢材，在2017年7月1日动工之前由政府何小平乡长组织政府和金银村两委相关人员，现场拍照清点登记，前施工方张宝平同意现在施工方按当时市场价付款使用。二、以前的钢结构厂房基础、方量，由张宝平供数据和相关资料为准。三、土石方开挖（基础工程）按党委政府收方数据为准，提供资料数据进行财评后结算。”该协议签订后，各方当事人未对具体工程量及价款进行结算。被上诉人张宝平单方申请四川国宇建设有限公司做出《竣工结算总价》，该《竣工

四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民终837号 上诉人（原审被告）：平昌县政鑫建筑工程有限公司。住所地：四川省平昌县信义社区上城丽景。 法定代表人：周兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨正勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：平昌县金叶轩农业开发有限公司。住所地：四川省平昌县澌滩乡金银村****。 法定代表人：何涛，该公司经理。 委托诉讼代理……