民间借贷纠纷 （2016）内05民申93号

申请人姜玉喜在庭审中自认使用被申请人姜玉宝农业银行卡内人民币777600元，其行为造成被申请人姜玉宝经济损失，申请人姜玉喜理应承担返还责任。申请人主张只有在被申请人偿还全部贷款后才会产生损失和追偿行为不能成立。被申请人使用被申请人姜玉宝农业银行卡内的人民币777600元，其行为系不当得利，一审适用《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定正确。申请人主张本案没有任何不当得利行为的发生不能支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。被申请人一审起诉请求申请人偿还其贷款本金、利息和其他费用。一审判决只支持了贷款本金，对利息和其他费用未予支持，并未超出一审原告的诉讼请求范围。申请人的再审理由不能成立，应予驳回。综上，姜玉喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜玉喜的再审申请。审判长　　秦晓明审判员　　郭秀琴审判员　　刘桂红二〇一六年十月十八日书记员　　陈芳芳 来源：

申请人姜玉喜在庭审中自认使用被申请人姜玉宝农业银行卡内人民币777600元，其行为造成被申请人姜玉宝经济损失，申请人姜玉喜理应承担返还责任。申请人主张只有在被申请人偿还全部贷款后才会产生损失和追偿行为不能成立。被申请人使用被申请人姜玉宝农业银行卡内的人民币777600元，其行为系不当得利，一审适用《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定正确。申请人主张本案没有任何不当得利行为的发生不能支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。被申请人一审起诉请求申请人偿还其贷款本金、利息和其他费用。一审判决只支持了贷款本金，对利息和其他费用未予支持，并未超出一审原告的诉讼请求范围。申请人的再审理由不能成立，应予

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民申93号再审申请人(一审被告)：姜玉喜，男，51岁。委托代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告）：姜玉宝，男，48岁。委托代理人：阚建忠，内蒙古擎正律师事务所律师。再审申请人姜玉喜因与被申请人姜玉宝民间借贷纠纷一案，不服科左中旗人民法院(2015)左民初字第3987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议……