（2015）忻中行终字第30号

定襄县公安局所辩智巧连起诉超过诉讼时效，证据不力，法院不予支持。智巧连故意损毁公私财物，证据充分，事实清楚，定襄县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定对智巧连作出行罚决字（2013）第000302号行政处罚决定，适用法律正确，法院予以支持，智巧连的诉讼请求予以驳回。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，经审委会讨论决定，判决如下：维持定襄县公安局行罚决字（2013）000302号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告智巧连负担。判决后，智巧连不服上诉称，2011年4月，智巧连的南邻居周树怀翻新正房时，擅自拆除智巧连院墙，向北延伸3.77米，堵塞智巧连街门，智巧连多次阻拦周树怀动工。定襄县公安局所属蒋村派出所处理智巧连与周树怀纠纷中，不追究周树怀骗领土地证的行为，反而拘留智巧连，致使智巧连被侵权长达四年之久，投资10万余元的四台车床无法正常工作，损失共计260万余元。请求：一、依法撤销定襄县人民法院（2015）定行初字第2号行政判决；二、依法撤销定襄县公安局作出的（2013）行罚决字第000302号行政处罚决定；三、依法撤销定襄县公安局作出的行鉴

定襄县公安局所辩智巧连起诉超过诉讼时效，证据不力，法院不予支持。智巧连故意损毁公私财物，证据充分，事实清楚，定襄县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定对智巧连作出行罚决字（2013）第000302号行政处罚决定，适用法律正确，法院予以支持，智巧连的诉讼请求予以驳回。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，经审委会讨论决定，判决如下：维持定襄县公安局行罚决字（2013）000302号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告智巧连负担。判决后，智巧连不服上诉称，2011年4月，智巧连的南邻居周树怀翻新正房时，擅自拆除智巧连院墙，向北延伸3.77米，堵塞智巧连街

山西省忻州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）忻中行终字第30号上诉人（原审原告）智巧连，女，汉族。委托代理人梁红喜，系智巧连丈夫。被上诉人（原审被告）定襄县公安局。法定代表人张x生，定襄县公安局局长。委托代理人高涛，定襄县公安局法制股干警。委托代理人郭磊，定襄县公安局蒋村派出所干警。上诉人智巧连因治安行政处罚一案，不服定襄县人民法院（2015）定行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院……