追偿权纠纷 (2014)渝一中法民终字第02248号

案号
(2014)渝一中法民终字第02248号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-05-14

裁判要旨

瑞祥佳艺重庆分公司以高迪公司的名义与中飞公司签订的《装饰工程人工承包合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。瑞祥佳艺重庆分公司员工李云峰在完成工作任务时触电身亡,瑞祥佳艺重庆分公司作为用人单位,应对李云峰的死亡后果承担赔偿责任,并已得到生效判决的确认。瑞祥佳艺重庆分公司要求高迪公司、中飞公司承担李云峰死亡后果的诉讼请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:驳回瑞祥佳艺重庆分公司的全部诉讼请求。本案案件受理费12574元,减半收取6287元,由瑞祥佳艺重庆分公司负担。一审判决宣判后,瑞祥佳艺重庆分公司不服,向本院提起上诉,请求撤销原判;依法改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求。其主要理由如下:本案上诉人在一审中的诉请是基于二被上诉人违反合同约定提供不合格电源设施造成李云峰工亡事故而应当承担违约赔偿责任,一审法院对该事实理由未进行审理和作出判决;关于李云峰工亡事故赔偿的四份民事判决,即重庆市江北区人民法院(2012)江法民初字第06283、06284号民事判决和重庆市第一

摘要

瑞祥佳艺重庆分公司以高迪公司的名义与中飞公司签订的《装饰工程人工承包合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。瑞祥佳艺重庆分公司员工李云峰在完成工作任务时触电身亡,瑞祥佳艺重庆分公司作为用人单位,应对李云峰的死亡后果承担赔偿责任,并已得到生效判决的确认。瑞祥佳艺重庆分公司要求高迪公司、中飞公司承担李云峰死亡后果的诉讼请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:驳回瑞祥佳艺重庆分公司的全部诉讼请求。本案案件受理费12574元,减半收取6287元,由瑞祥佳艺重庆分公司负担。一审判决宣

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第02248号上诉人(原审原告)北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区建新南路1号18-9-2。组织机构代码:70010568-X。负责人祝德兆,总经理。委托代理人姜丹书,重庆泽耀律师事务所律师。委托代理人吴菲菲,重庆泽耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市高迪装饰设计有限公司,住所地重庆市北部新区留云……