行政复议 （2019）沪03行终152号

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人陈啸蝶通过网上信访的途径要求宝山区发改委确认上海宝宸(集团)有限公司职工持股会非法，在宝山区发改委作出答复后向被上诉人市发改委申请行政复议。市发改委经审查后作出被诉告知，认定陈啸蝶复议申请的内容属于信访事项，不属于行政复议的受案范围。因陈啸蝶所诉的被诉告知涉及信访，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。上诉人的请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　丁晓华审判员　　程　黎审判员　　沈莉萍二〇一九年三月十八日书记员　　杨　勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人陈啸蝶通过网上信访的途径要求宝山区发改委确认上海宝宸(集团)有限公司职工持股会非法，在宝山区发改委作出答复后向被上诉人市发改委申请行政复议。市发改委经审查后作出被诉告知，认定陈啸蝶复议申请的内容属于信访事项，不属于行政复议的受案范围。因陈啸蝶所诉的被诉告知涉及信访，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。上诉人的请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终152号上诉人(原审原告)陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市发展和改革委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人马春雷。委托代理人宋成。上诉人陈啸蝶因行政复议申请告知一案，不服上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115行初991号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……