买卖合同纠纷 (2017)鲁01民终6735号
裁判要旨
郭殿升起诉要求赵德亮返还购车款及赔偿损失的理由是赵德亮违反了双方于《工程机械中介交易协议书》中第六条关于“甲方(赵德亮)保证该设备交付之前不存在任何债权债务纠纷,如出现此情况甲方愿承担相关法律责任”的约定。而认定赵德亮是否存在违约行为,应首先查明其在处分涉案设备时是否取得了涉案设备的所有权、骏元公司从郭殿升处拖走涉案设备时是否享有对涉案设备的所有权等事实。一审法院在未对上述事实进行审查的情况下,仅以涉案设备存在交付前的债权债务纠纷及被骏元公司拖走的事实,即认定赵德亮违约,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初7447号民事判决;二、本案发回济南市历城区人民法院重审。上诉人赵德亮预交的二审案件受理费8046元予以退回。审判长 李志忠审判员 杨 莉审判员 韩 梅二〇一七年十月二十五日书记员 王宪峰
摘要
郭殿升起诉要求赵德亮返还购车款及赔偿损失的理由是赵德亮违反了双方于《工程机械中介交易协议书》中第六条关于“甲方(赵德亮)保证该设备交付之前不存在任何债权债务纠纷,如出现此情况甲方愿承担相关法律责任”的约定。而认定赵德亮是否存在违约行为,应首先查明其在处分涉案设备时是否取得了涉案设备的所有权、骏元公司从郭殿升处拖走涉案设备时是否享有对涉案设备的所有权等事实。一审法院在未对上述事实进行审查的情况下,仅以涉案设备存在交付前的债权债务纠纷及被骏元公司拖走的事实,即认定赵德亮违约,属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销济南市历城区人民法院
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终6735号上诉人(原审被告):赵德亮,男,1977年9月20日出生,汉族,住山东省济南市。委托诉讼代理人:李学江,北京市百瑞(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:高群,北京市百瑞(济南)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):郭殿升,男,1974年9月8日出生,汉族,住山东省德州市。委托诉讼代理人:陈军伟,北京市盈科(济南)律师事……