建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民再19号

吴吉礼诉永来公司、新海公司的建设工程施工合同纠纷一案，吴吉礼诉请主张永来公司、新海公司给付工程款及质保金的诉讼请求，该院已于2010年3月1日作出（2009）于民二初字第783号民事判决，属于重复起诉。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项之规定，判决：驳回吴吉礼的起诉。案件受理费免收。该判决发生法律效力后，吴吉礼向本院申请再审。本院裁定提审本案。吴吉礼再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项的规定，请求：1、撤销原审判决，依法重新审理本案，改判永来公司与新海公司给付其工程质量保修费799814元；2、判令永来公司与新海公司给付其工程款余额154237.03元及利息；3、判令永来公司与新海公司承担再审的诉讼费用。理由是：沈阳市于洪区人民法院（2009）于民二初字第783号民事判决之所以没有判决永来公司与新海公司给付质保金，是因为该判决作出时，工程仍在质保期内，不具备返还质保金的条件，而（2013）于民二初字第02021号民事判决作出时，质保期已经届满，而且没有发生工程质量问题，所以原判决就应该依法支持吴吉礼的诉讼请求。永来公司辩称

吴吉礼诉永来公司、新海公司的建设工程施工合同纠纷一案，吴吉礼诉请主张永来公司、新海公司给付工程款及质保金的诉讼请求，该院已于2010年3月1日作出（2009）于民二初字第783号民事判决，属于重复起诉。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项之规定，判决：驳回吴吉礼的起诉。案件受理费免收。该判决发生法律效力后，吴吉礼向本院申请再审。本院裁定提审本案。吴吉礼再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项的规定，请求：1、撤销原审判决，依法重新审理本案，改判永来公司与新海公司给付其工程质量保修费799814元；2、判令永来公司与新海公司给付其工程款余

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民再19号再审申请人（一审原告）：吴吉礼，男。委托代理人：刘喜珍，女，系吴吉礼妻子。被申请人（一审被告）：沈阳永来房地产有限公司。法定代表人：张忠东，该公司总经理。委托代理人：石刚旭，男，该公司法律顾问。被申请人（一审被告）：辽宁新海建设有限公司。法定代表人：田震宁，该公司总经理。委托代理人：王光，男，该公司员工。吴吉礼与沈阳永来房地产有……