（2017）湘05行终10号

上诉人李玉桃、何乔治、何金东提出要求审查被上诉人邵东县国土资源局采信《刘氏房屋与63号飞地位置鉴定报告》是否合法和责令邵东县国土资源局依据其已查明的事实和红线图中标明的比例尺寸，确定刘氏房屋与63号飞地实地界址的诉讼请求，与此前业已审结各案的诉讼请求，只是在文字表述上有所不同，其诉求目的都是要求对《刘氏房屋与63号飞地位置鉴定报告》的合法性进行审查，进而确定争议土地的界址，现上诉人又以同样的事实与理由向法院提起行政诉讼，属于重复起诉行为，依法应予驳回。原审法院经过阅卷、调查等，对上诉人的起诉迳行裁定驳回符合法律规定，处理正确。上诉人提出此次起诉与前几次的起诉有区别，不属于重复起诉的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李俊刚代理审判员　　李崇华代理审判员　　李　薇二〇一七年三月二十三日代理书记员　　刘嘉钡附相关的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

上诉人李玉桃、何乔治、何金东提出要求审查被上诉人邵东县国土资源局采信《刘氏房屋与63号飞地位置鉴定报告》是否合法和责令邵东县国土资源局依据其已查明的事实和红线图中标明的比例尺寸，确定刘氏房屋与63号飞地实地界址的诉讼请求，与此前业已审结各案的诉讼请求，只是在文字表述上有所不同，其诉求目的都是要求对《刘氏房屋与63号飞地位置鉴定报告》的合法性进行审查，进而确定争议土地的界址，现上诉人又以同样的事实与理由向法院提起行政诉讼，属于重复起诉行为，依法应予驳回。原审法院经过阅卷、调查等，对上诉人的起诉迳行裁定驳回符合法律规定，处理正确。上诉人提出此次起诉与前几次的起诉有区别，不属于重复起诉的上诉理由不成

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘05行终10号上诉人（原审原告）李玉桃，女，1934年12月15日出生，住邵东县。上诉人（原审原告）何乔治，男，1960年7月27日出生，住址同上，系上诉人李玉桃之子。上诉人（原审原告）何金东，男，1966年6月6日出生，住邵东县，系上诉人李玉桃之子。被上诉人（原审被告）邵东县国土资源局，住所地邵东县县城建设中路202号。法定代表人赵杰，该局……