合伙协议纠纷 （2015）百中民一终字第941号

本案的争议焦点是：上诉人班正德要求被上诉人林平、唐承创、黄庆源、罗平广返还478470元有无事实和法律依据。上诉人要求被上诉人返还的478470元，系双方结束合作后，上诉人自行计算：总投资款矿款690530元＋林平借支加工矿款60000元＋每吨利润4330吨×18元／吨所得77940元=828470元，减去被上诉人已付350000元，得出478470元。由于双方系合伙关系，合伙结束后，双方并未对合伙经营期间的经营盈亏情况进行清算，而被上诉人对上诉人单方面作出的结算结果予以否认，上诉人亦未明确向法院提出要求对合伙期间的有关账目未进行清点、核算的申请，对双方合伙期间的具体盈亏情况法院无法确认。故上诉人诉请被上诉人返还478470元的依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8477元，由上诉人班正德负担。本判决为终审判决。审　判　长　　凌文楼审　判　员　　曲

本案的争议焦点是：上诉人班正德要求被上诉人林平、唐承创、黄庆源、罗平广返还478470元有无事实和法律依据。上诉人要求被上诉人返还的478470元，系双方结束合作后，上诉人自行计算：总投资款矿款690530元＋林平借支加工矿款60000元＋每吨利润4330吨×18元／吨所得77940元=828470元，减去被上诉人已付350000元，得出478470元。由于双方系合伙关系，合伙结束后，双方并未对合伙经营期间的经营盈亏情况进行清算，而被上诉人对上诉人单方面作出的结算结果予以否认，上诉人亦未明确向法院提出要求对合伙期间的有关账目未进行清点、核算的申请，对双方合伙期间的具体盈亏情况法院无法确认。故上

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第941号上诉人（一审原告）班正德，个体工商户。委托代理人黄伟旗，广西中名律师事务所律师。委托代理人罗安晟，广西中名律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）林平，居民。被上诉人（一审被告）唐承创，个体工商户。被上诉人（一审被告）黄庆源，个体工商户。被上诉人（一审被告）罗平广，个休工商户。四被上诉人共同委托代理人许绍强，田东县……