离婚纠纷 （2010）浙甬民一终字第637号

夫妻在共同生活中，难免因生活琐事产生矛盾，对此双方理应及时进行沟通，消除隔阂。上诉人虽再次起诉要求与被上诉人离婚，但却未提供有关夫妻感情彻底破裂的证据，也未提供夫妻因感情不合而分居的相关证据，而被上诉人又一再表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。故从有利于社会家庭关系的稳定出发，宜再给双方当事人一次和好的机会。只要双方当事人在日后的共同生活中加强沟通与理解，共同为家庭着想，夫妻仍有和好可能。上诉人要求离婚的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人唐某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘国悦审　判　员　　倪春艳代理审判员　　陈　艳二〇一〇年九月二十一日代书　记员　　贺佳薇 关注

夫妻在共同生活中，难免因生活琐事产生矛盾，对此双方理应及时进行沟通，消除隔阂。上诉人虽再次起诉要求与被上诉人离婚，但却未提供有关夫妻感情彻底破裂的证据，也未提供夫妻因感情不合而分居的相关证据，而被上诉人又一再表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。故从有利于社会家庭关系的稳定出发，宜再给双方当事人一次和好的机会。只要双方当事人在日后的共同生活中加强沟通与理解，共同为家庭着想，夫妻仍有和好可能。上诉人要求离婚的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第637号上诉人（原审原告）：唐某。委托代理人：张某某。被上诉人（原审被告）：施某。委托代理人：施乙。委托代理人：施丙。上诉人唐某因离婚纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2010年5月31日作出的（2010）甬宁力民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、询问当……