（2014）常行终字第97号

根据《江苏省征地补偿和被征地农民基本生活保障办法》和《溧阳市被征地农民社会保障办法》的规定，溧阳人社局负责溧阳市被征地农民社会保障待遇核定和资金发放管理工作；实行基本生活保障的被征地农民根据不同地区、不同年龄段，实行不同的保障标准；其中第四年龄段人员，从实行基本生活保障的次月起，按月领取养老金。《江苏省企业职工基本养老保险规定实施意见》第2条第3款的规定，参保人员首次参加企业职工基本养老保险的年龄不超过国家和省规定的退休年龄。本案中，潘鱼琴属于第四年龄段人员，已超过了法定退休年龄，因此不符合参加企业职工基本养老保险的条件。其在2012年8月签字申请参加了溧阳市第四年龄段被征地农民基本生活保障，按规定只能享受基本生活保障。自潘鱼琴申请参保以来，溧阳人社局已按规定的标准按时向其发放了相应的养老金待遇。第四年龄段人员与第二、第三年龄段人员实行不同的保障方式，其待遇标准也有所不同，潘鱼琴要求与第二、第三年龄段的人员享受同等的保障待遇没有法律依据。综上，潘鱼琴所诉的要求溧阳人社局给予其享受和第二、第三年龄段人员相同社会保障待遇的诉讼请求不能成立，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼

根据《江苏省征地补偿和被征地农民基本生活保障办法》和《溧阳市被征地农民社会保障办法》的规定，溧阳人社局负责溧阳市被征地农民社会保障待遇核定和资金发放管理工作；实行基本生活保障的被征地农民根据不同地区、不同年龄段，实行不同的保障标准；其中第四年龄段人员，从实行基本生活保障的次月起，按月领取养老金。《江苏省企业职工基本养老保险规定实施意见》第2条第3款的规定，参保人员首次参加企业职工基本养老保险的年龄不超过国家和省规定的退休年龄。本案中，潘鱼琴属于第四年龄段人员，已超过了法定退休年龄，因此不符合参加企业职工基本养老保险的条件。其在2012年8月签字申请参加了溧阳市第四年龄段被征地农民基本生活保障，

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）常行终字第97号上诉人（原审原告）潘鱼琴，女。委托代理人路炳章（系潘鱼琴之夫）。被上诉人（原审被告）溧阳市人力资源和社会保障局。法定代表人陆卫林，该局局长。委托代理人陈剑，该局副局长。委托代理人蒋阳，溧阳市社会保障服务中心副主任。上诉人潘鱼琴因劳动和社会保障行政管理一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2014）溧行初字第20号行政判决，向本院提起上……