（2016）津02行终89号

原告要求撤销被告作出的“西公（大）行罚决字（2015）105号”《行政处罚决定书》的行政诉讼，原审法院已作出（2015）西行初字第171号行政判决书，认为被告的行政处罚行为合法，并判决驳回原告王倩的诉讼请求，故原告一并提起的行政赔偿诉讼，亦应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告王倩的诉讼请求。原审法院判决后，上诉人不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判决被上诉人予以行政赔偿。理由是：原审法院认定事实错误、程序违法，被上诉人违反了《公安机关办理行政案件程序规定》，在传唤询问时没有保证上诉人的饮食和必要休息，且对上诉人进行威胁，其证据均不真实。被上诉人对上诉人作出的处罚决定违法，应对上诉人行政赔偿。被上诉人辩称，原审法院认定事实清楚，判决结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。被上诉人向原审法院提交如下证据：1.受案回执；2.行政处罚告知笔录；3.行政处罚决定书；4.送达回执；5.代收罚款收据；6.调取证据通知书及清单；7.现场照片；8.申请；9.王倩询问笔录两份（2015年3月3日、201

原告要求撤销被告作出的“西公（大）行罚决字（2015）105号”《行政处罚决定书》的行政诉讼，原审法院已作出（2015）西行初字第171号行政判决书，认为被告的行政处罚行为合法，并判决驳回原告王倩的诉讼请求，故原告一并提起的行政赔偿诉讼，亦应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告王倩的诉讼请求。原审法院判决后，上诉人不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判决被上诉人予以行政赔偿。理由是：原审法院认定事实错误、程序违法，被上诉人违反了《公安机关办理行政案件程序规定》，在传唤询问时没有保证上诉人的饮食和必要休息，且对上诉人进行威胁，其

天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）津02行终89号上诉人（原审原告）王倩。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局大营门派出所，住所地天津市河西区芜湖道25号。负责人吴绍辉，职务所长。委托代理人王海林，天津市公安局河西分局干部。上诉人王倩与被上诉人天津市公安局河西分局大营门派出所治安行政处罚一案，天津市河西区人民法院2015年8月31日受理，2015年12月17日作出（2……