提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁08民终3760号

原告张新利是在从事劳务过程中受到伤害，应由接受劳务一方和提供劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点是谁是接受劳务一方。被告王大川主张，原告从事的安装丝头工作，不在自己与雷李加的承包合同内。3月份签订的协议已经作废，6月份又追加的协议。被告雷李加主张，安装丝头属于双方协议中包含的内容，支付给原告的费用也包含在总工程款中。本院经审查认为，原告张新利是受被告王大川的安排从事的安装丝头工作，其劳务费用也是王大川向其发放。根据王大川与雷李加在2020年3月签订的劳务分包协议，安装丝头属于王大川承揽的工程范围。虽然其主张2020年6月份签订了追加协议，但从该协议内容看，是在完成工程量80%以后，针对剩余20%工程的工程款核算及支付方式。该协议并没有原协议作废的内容，只是对原协议履行的补充。因此被告王大川主张原告从事的不是自己的工作范围，与双方的协议约定不符。其主张自己是受雷李加委托找人安装，但雷李加不予认可，且王大川也未提供系受雷李加委托的证据，故应认定张新利与王大川之间形成了劳务关系，被告王大川应对原告的受伤承担赔偿责任。但原告张新利系因梯子滑倒摔下受伤，其梯子安放不牢，故原告工作时

原告张新利是在从事劳务过程中受到伤害，应由接受劳务一方和提供劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点是谁是接受劳务一方。被告王大川主张，原告从事的安装丝头工作，不在自己与雷李加的承包合同内。3月份签订的协议已经作废，6月份又追加的协议。被告雷李加主张，安装丝头属于双方协议中包含的内容，支付给原告的费用也包含在总工程款中。本院经审查认为，原告张新利是受被告王大川的安排从事的安装丝头工作，其劳务费用也是王大川向其发放。根据王大川与雷李加在2020年3月签订的劳务分包协议，安装丝头属于王大川承揽的工程范围。虽然其主张2020年6月份签订了追加协议，但从该协议内容看，是在完成工程量80%以后

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终3760号上诉人（原审被告）：王大川，男，1987年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵利萍，山东中昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷李加，男，1964年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：孔筱琳，曲阜圣明法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张新利，男，1970年8月26……