加工合同纠纷 （2017）粤12民终996号

本案需解决的焦点是：一、关于ＸＸ坚是否收到李靖新交付的10028只葡萄彩箱的事实的确认。1.根据李靖新提供的销售送货签收单（红单）数量项打印“10028”、收货人签名项手写“ＸＸ坚”的记载，和ＸＸ坚提供的销售送货签收单（黄单）数量项“10028”、收货人签名项手写“ＸＸ坚”的记载一致的事实，2.根据佛山市X有限公司送货人黎某证实该彩箱其交付ＸＸ坚，且由ＸＸ坚在签收单签名的事实；3.虽然ＸＸ坚对签收单的签名予以否认，但其在收到该院给其发出可申请司法鉴定证明其主张的通知期限届满后，未向该院提出司法鉴定申请。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应承担举证不能的法律后果。综上，依法应认定ＸＸ坚于2015年6月24日收到李靖新提交的葡萄彩箱10028只的事实。二、李靖新请求ＸＸ坚、洪汉建给其支付货款25070元及一年利息3000元应否支持的问题。虽然上述第一点已认定ＸＸ坚收到李靖新交付的彩

本案需解决的焦点是：一、关于ＸＸ坚是否收到李靖新交付的10028只葡萄彩箱的事实的确认。1.根据李靖新提供的销售送货签收单（红单）数量项打印“10028”、收货人签名项手写“ＸＸ坚”的记载，和ＸＸ坚提供的销售送货签收单（黄单）数量项“10028”、收货人签名项手写“ＸＸ坚”的记载一致的事实，2.根据佛山市X有限公司送货人黎某证实该彩箱其交付ＸＸ坚，且由ＸＸ坚在签收单签名的事实；3.虽然ＸＸ坚对签收单的签名予以否认，但其在收到该院给其发出可申请司法鉴定证明其主张的通知期限届满后，未向该院提出司法鉴定申请。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终996号上诉人（原审原告）：李靖新，男，195X年X月X日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被上诉人（原审被告）：ＸＸ坚，女，197X年X月X日出生，汉族，住广东省封开县。被上诉人（原审被告）：洪汉建，男，197X年X月X日出生，汉族，住广东省封开县。上诉人李靖新因与被上诉人ＸＸ坚、洪汉建加工合同纠纷一案，不服封开县人民法院（2016……