买卖合同纠纷 （2017）苏01民终3445号

本案争议焦点为：1.柴森公司、贝博尔公司是否存在买卖合同关系；2.如存在买卖合同关系，货款如何计算。关于第一个争议焦点，当事人之间没有书面合同，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。贝博尔公司出具书面说明，表明其从柴森公司处采购相应型号的铣刀片，保证向南钢公司供应刀片；刘锋出庭作证，证明柴森公司代贝博尔公司将相关刀片送至南钢公司。贝博尔公司虽辩称其与柴森公司之间不存在买卖合同关系，但未能举证证明南钢公司给付的货款不含柴森公司所供案涉刀片。综上，柴森公司、贝博尔公司之间存在买卖合同关系。关于第二个争议焦点，柴森公司代贝博尔公司供应给南钢公司2030刀片15盒、2006刀片20盒。南钢公司支付给贝博尔公司2030刀片每盒1410元、2006刀片每盒920元。柴森公司要求贝博尔公司给付货款，但未提供证据证明相关刀片的单价。当事人对价款没有约定或约定不明确的，应按交易习惯等确定。柴森公司代贝博尔公司向南钢公司供应刀片，应按贝博尔公司与南钢公司的结算价计算货款。按此计算，柴森公司所供刀片货款为39550元。综上，柴森公司要求贝博尔公司给付货款3955

本案争议焦点为：1.柴森公司、贝博尔公司是否存在买卖合同关系；2.如存在买卖合同关系，货款如何计算。关于第一个争议焦点，当事人之间没有书面合同，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。贝博尔公司出具书面说明，表明其从柴森公司处采购相应型号的铣刀片，保证向南钢公司供应刀片；刘锋出庭作证，证明柴森公司代贝博尔公司将相关刀片送至南钢公司。贝博尔公司虽辩称其与柴森公司之间不存在买卖合同关系，但未能举证证明南钢公司给付的货款不含柴森公司所供案涉刀片。综上，柴森公司、贝博尔公司之间存在买卖合同关系。关于第二个争议焦点，柴森公司代贝博尔公司供应给南钢公司2030刀

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3445号上诉人（原审原告）：南京柴森科贸有限公司，统一社会信用代码91320116773980573X，住所地在南京市六合区杨新路404号。法定代表人：吕有宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：雍太祥，江苏天之权律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：赵峰江，江苏信棠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京贝博尔工贸有限公司，统一社会……