诈骗 （2016）晋06刑终86号

被告人秦志成以非法占有为目的，以编造谎言、隐瞒真相的方式多次骗取多名被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人秦志成当庭所作辩解，经查，在案有被告人供述、证人王某的证言、被害人王某某的陈述能够证实2015年11月9日上午确系由王某一人到鸿杰便利店联系赊取烟酒等物品，并由面包车司机将货物拉走送至火车站附近一宾馆，但王某的上述行为系基于对被告人秦志成的信任，按照被告人秦志成的意思完成，后被告人秦志成将骗取的烟酒等物品挥霍、变卖。被告人秦志成的辩解与查明事实不符，又无证据支持，故不予采信。被告人秦志成曾因犯诈骗罪被判处刑罚，系有前科，依法应予严惩，对辩护人提出的免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。鉴于被告人秦志成家属主动退还被害人损失，被告人秦志成取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人的该意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦志成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人秦志成上诉称，其诈骗金额较小，退赔被害人损失并获得谅解，如实供述犯罪事实，社会危

被告人秦志成以非法占有为目的，以编造谎言、隐瞒真相的方式多次骗取多名被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人秦志成当庭所作辩解，经查，在案有被告人供述、证人王某的证言、被害人王某某的陈述能够证实2015年11月9日上午确系由王某一人到鸿杰便利店联系赊取烟酒等物品，并由面包车司机将货物拉走送至火车站附近一宾馆，但王某的上述行为系基于对被告人秦志成的信任，按照被告人秦志成的意思完成，后被告人秦志成将骗取的烟酒等物品挥霍、变卖。被告人秦志成的辩解与查明事实不符，又无证据支持，故不予采信。被告人秦志成曾因犯诈骗罪被判处刑罚，系有前科

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋06刑终86号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦志成，男，1986年6月19日出生，身份证号码1406021986********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省X市X区X街，捕前住原籍。2011年11月1日因犯诈骗罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；2015年12月8……