生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣08民终1324号

根据公安派出所对朱永玲、张云华、张吉生、张强林四人作的询问笔录以及四人在庭审中的陈述，朱永玲、张云华、张吉生、张强林四人认可其与朱贱苟系合伙捕鱼关系，故应当认定该五人系合伙捕鱼关系。朱贱苟与朱永玲、张云华、张吉生、张强林在本案事故中均不存在过错，事故发生时，朱贱苟系完全民事行为能力人，且当朱贱苟落水后四人也进行了积极抢救，朱贱苟与四人在事故中均不存在过错，根据公平原则，本案事故造成的损失应由朱贱苟及朱永玲、张云华、张吉生、张强林共同分担，故朱永玲、张云华、张吉生、张强林应承担相应的补偿责任。根据事故发生过程等实际情况，酌定朱永玲、张云华、张吉生、张强林各承担5％的补偿责任。朱贱苟系江西省吉安市面粉厂的退休职工，属非农业家庭户口，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。故朱永玲、张云华、张吉生、张强林应分别补偿郑连英、朱洪学、朱才祥19703.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任

根据公安派出所对朱永玲、张云华、张吉生、张强林四人作的询问笔录以及四人在庭审中的陈述，朱永玲、张云华、张吉生、张强林四人认可其与朱贱苟系合伙捕鱼关系，故应当认定该五人系合伙捕鱼关系。朱贱苟与朱永玲、张云华、张吉生、张强林在本案事故中均不存在过错，事故发生时，朱贱苟系完全民事行为能力人，且当朱贱苟落水后四人也进行了积极抢救，朱贱苟与四人在事故中均不存在过错，根据公平原则，本案事故造成的损失应由朱贱苟及朱永玲、张云华、张吉生、张强林共同分担，故朱永玲、张云华、张吉生、张强林应承担相应的补偿责任。根据事故发生过程等实际情况，酌定朱永玲、张云华、张吉生、张强林各承担5％的补偿责任。朱贱苟系江西省吉安市

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1324号上诉人（原审被告）：朱永玲，男，1974年5月18日出生，汉族，住峡江县。上诉人（原审被告）：张云华，男，1986年11月25日出生，汉族，住峡江县。上诉人（原审被告）：张吉生，男，1956年1月14日出生，汉族，住峡江县。上诉人（原审被告）：张强林，男，1985年3月1日出生，汉族，住峡江县。上列四上诉人的委托诉讼代理人：……