机动车交通事故责任纠纷 (2018)黑1024民初619号
裁判要旨
原告提交的证据1-2,10-14,被告提交的证据1,各方对其真实性均无异议,本院均予以确认。 原告提交的证据3和证据5系原告住院治疗及复查相关的医院票据及与之对应的医生处方笺及报告单,对其真实性,本院均予以确认。 被告刘先旺质证称出院诊断结果为治愈,后期治疗费用产生质疑。 本院认为,出院诊断结果为治愈系临床治愈,且出院医嘱要求原告门诊随诊。 结合后期因原告出现并发症骨不连导致二次手术的结果来看,原告复查和诊疗行为具有合理性,被告刘兴旺的质证意见,本院不予支持。 原告提供的证据4系鉴定意见及鉴定票据,经二被告申请鉴定人员接受质询,及原、被告对质询人员的所发表意见的质证,本庭认为该鉴定结论鉴定人员没有证据证据证实在鉴定过程中使用了经过原、被告质证的鉴定检材,该鉴定程序明显违法;鉴定人员对于鉴定伤残等级所参照的鉴定依据没有明确的法律依据,宁安市人民医院司法鉴定所所作出的司法鉴定意见书程序违法,鉴定依据不足,对鉴定意见、鉴定票据真实性予以确认,对其证明的事实,不予确认。 原告提供的证据6和证据11均系派出所出具的证明,对其真实性,本院予以确认。 结合原告提交的证据,12及13,即原告的购房行为
摘要
陈文龙与刘先旺、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司(以下简称牡丹江人保公司)机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文(节选)
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1024民初619号原告:陈文龙,男,1985年9月6日出生,汉族,无职业,住所地东宁市。 委托诉讼代理人:李丹,黑龙江正义律师事务所律师。 被告:刘先旺,男,1975年7月3日出生,汉族,绥阳林业局供电局,住所地东宁市绥阳镇。 委托诉讼代理人:赵红玉,黑龙江正义律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司,住所地牡丹江市……