(2016)京03民终4228号
裁判要旨
合同系钢板制作,厚度系双方对合同约定价格的重要考量依据,故关于厚度的变更应该经过德聚才公司的确认,现鑫盛环宇公司未提交证据证明其经过德聚才公司的确认,构成违约。本案争议的第二个焦点问题为:鑫盛环宇公司的违约行为是否造成德聚才公司合同目的无法实现。法院认为:根据相关法律规定:“定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失”,“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。故德聚才公司作为定作人,依法享有随时解除权,且鑫盛环宇公司提交的标的物不符合合同约定,亦未在合同约定的工期内向德聚才公司进行交付,现德聚才公司已经另行委托案外人实现了合同目的,故关于德聚才公司主张的要求解除合同的诉讼请求符合相关法律规定,法院予以支持。根据相关法律规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”,本案中,鑫盛环宇公司存在违约,其未能在约定的期限内向德聚才公司提交符合合同约定标准的标的物,故关于德聚才公司主张返还已付货款的诉讼请求,有事实及法律依
摘要
合同系钢板制作,厚度系双方对合同约定价格的重要考量依据,故关于厚度的变更应该经过德聚才公司的确认,现鑫盛环宇公司未提交证据证明其经过德聚才公司的确认,构成违约。本案争议的第二个焦点问题为:鑫盛环宇公司的违约行为是否造成德聚才公司合同目的无法实现。法院认为:根据相关法律规定:“定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失”,“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。故德聚才公司作为定作人,依法享有随时解除权,且鑫盛环宇公司提交的标的物不符合合同约定,亦未在合同约定的工期内向德聚才公司进行交付,现德聚才公司已经另行委托
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终4228号上诉人(原审被告、反诉原告)北京鑫盛环宇雕塑艺术品有限公司,住所地北京市朝阳区十八里店乡小武基村六队。法定代表人巩芸林,总经理。委托代理人段少良,北京德亮律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)北京德聚才装饰工程有限公司,住所地北京市大兴区青云店镇曹村街南一条3号。法定代表人王春雄,总经理。委托代理人王久文,男,1984……