票据纠纷 （2015）成民初字第2868号

案涉《公司客户额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《银行承兑汇票业务合同》、《质押合同》、《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定来履行各自的义务，否则应按合同约定承担相应的违约责任。原告根据《银行承兑汇票业务合同》的约定，给被告宏瑞机电公司开具了两张银行承兑汇票，被告宏瑞机电公司违反合同约定，未在汇票到期日前向在原告处开列的结算账户中足额存入资金，致使原告垫付了总计3665万元的两张汇票扣除划扣被告宏瑞机电公司质押的定期存单里的14885967.61元，被告宏瑞机电公司尚欠原告垫付款本金21764032.39元。根据被告宏瑞机电公司与原告签订的《银行承兑汇票业务合同》的约定，原告支付的票款在被告宏瑞机电公司未按约足额存进结算账户时转为垫款，且该合同约定的垫款利息符合法律规定。故对原告主张被告宏瑞机电公司偿还垫款本金及支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《银行承兑汇票业务合同》的约定，被告宏瑞机电公司的行为已经构成了该合同约定的违约情形，故原告主张被告宏瑞机电公司

案涉《公司客户额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《银行承兑汇票业务合同》、《质押合同》、《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定来履行各自的义务，否则应按合同约定承担相应的违约责任。原告根据《银行承兑汇票业务合同》的约定，给被告宏瑞机电公司开具了两张银行承兑汇票，被告宏瑞机电公司违反合同约定，未在汇票到期日前向在原告处开列的结算账户中足额存入资金，致使原告垫付了总计3665万元的两张汇票扣除划扣被告宏瑞机电公司质押的定期存单里的14885967.61元，被告宏瑞机电公司尚欠原告

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第2868号原告：南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市。法定代表人：黄毅。委托代理人：刘威、蒋伟，川广力律师事务所律师。被告：四川宏瑞机电设备有限公司，住所地：成都高新区。法定代表人：黄涛。被告：黄涛，男，汉族，1986年10月1日生，住四川省蓬溪县。被告：陈晓敏，女，汉族，1987年3月29日生，住成都市温江区。被告：王……