集资诈骗 （2016）川01刑终630号

原审被告人陈铎、汪阳阳、汪姣、杨婷违法国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，公开向社会公众吸收资金379万元，造成直接经济损失235.953万元，四人行为均已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。在共同犯罪中，原审被告人陈铎实施了成立公司、联系并确定融资项目、支配资金等行为，起主要作用，系主犯；原审被告人汪阳阳、汪姣、杨婷受陈铎安排，向投资人宣传项目，签订合同，起次要辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。关于抗诉机关所提原审被告人陈铎应构成集资诈骗罪的抗诉意见，以及陈铎及其辩护人所提陈铎应构成非法吸收公众存款罪的辩解及辩护意见，本院经审查认为，首先，从陈铎的主观故意来看，现有指控证据证实，诚乾公司吸收资金时所依托的两个项目真实存在，陈铎并未虚构用款项目，虽然康农公司项目未实际开发，但现有证据不足以证实陈铎明知该项目无法实施而通过该项目骗取资金。而且诚乾公司成立于2014年2月，吸收资金的行为发生在5月中下旬，即用款项目确定后才开始吸收资金，反映出陈铎具有为用款项目融资的主观目的。其次，从资金流向来看，转账凭证证实陈铎已将64万余元转给康农公司，将143万元余元返还投资人，此外，不能

原审被告人陈铎、汪阳阳、汪姣、杨婷违法国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，公开向社会公众吸收资金379万元，造成直接经济损失235.953万元，四人行为均已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。在共同犯罪中，原审被告人陈铎实施了成立公司、联系并确定融资项目、支配资金等行为，起主要作用，系主犯；原审被告人汪阳阳、汪姣、杨婷受陈铎安排，向投资人宣传项目，签订合同，起次要辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。关于抗诉机关所提原审被告人陈铎应构成集资诈骗罪的抗诉意见，以及陈铎及其辩护人所提陈铎应构成非法吸收公众存款罪的辩解及辩护意见，本院经审查认为，首先，从陈铎的主观故意来看，现有指控证据证实，

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑终630号抗诉机关（原公诉机关）成都市武侯区人民检察院。原审被告人陈铎，曾用名陈玉夺，男，1972年6月9日出生于河南省宜阳县，汉族，大学专科文化，原四川诚乾投资管理有限公司法定代表人，户籍所在地河南省洛阳市西工区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年12月14日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于成……