（2018）冀04民终513号

本案中，民生银行与赵雷签订了书面的《最高额担保合同》，对账号为50×××41的账户内的资金性质、用途等作出了明确的约定，且其户主赵雷在保证期间内并不能控制和使用该账户，而是由民生银行进行实际控制和管理，因此，该账户内的资金已是被特定化的货币，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，其性质应当属于质押合同中的担保质押物，据此，应当认定民生银行与赵雷之间已就涉案保证金账户内的资金设立质权，民生银行应当是该账户内资金的实际质押权人，其合法的质押权应依法得到保护。现赵雷尚未向民生银行清偿所借债务，民生银行作为质押权人，对该保证金账户内的款项仍享有优先受偿的权利。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，判决：一、原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行对该院从账号为50×××41的账户内所扣划的118009元享有质押权；二、停止对账号为50×××41的账户内118009元的执行。案件受理费2660元，由被告赵希豪负担。二审期间，当事人未提交新的证据。经审理，本院对一审查

赵希豪、中国民生银行股份有限公司邯郸分行二审民事判决书

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终513号上诉人（原审被告）：赵希豪，男，1983年6月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，邯郸市丛台区光明北大街87号。负责人王培信，系该行行长。委托诉讼代理人张铁峰，男，1982年12月26日出生，住邯郸市。系该行法律顾问。原审第三人：赵雷，男，1959年4月16日出生，汉……