建设工程施工合同纠纷 （2017）浙02民终2942号

本案的争议焦点为：一、华龙公司主张的代付款是否需要在应付工程价款中扣除，以及应扣除的金额；二、华龙公司是否应当向宏展公司支付逾期付款利息损失；三、华龙公司是否应向宏展公司支付承兑汇票贴息损失；四、宏展公司是否应向华龙公司赔偿逾期竣工损失；五、宏展公司是否应当向华龙公司赔偿墙改金损失。对第一个争议焦点，根据宏展公司与蔡明高签订的工程项目内部承包合同，涉案的华龙公司厂房工程由蔡明高实际承包施工，自负盈亏，在施工过程中，对于具体施工项目工程量也由蔡明高聘请的施工员林明伟予以确认，涉案工程具体对外合同的签订、工程款的收取等也均经过蔡明高之手，可以认定蔡明高系涉案工程的实际负责人；蔡明高的养老保险迁入宏展公司的时间为2013年12月，晚于工程项目内部承包合同签订的时间以及宏展公司与华龙公司之间建设工程施工合同的签订时间，后续蔡明高的养老保险在2015年8月迁出，明显系为承包涉案工程而进入宏展公司，而且目前也未有证据证明宏展公司在涉案工程中对蔡明高存在资金、技术、人员方面的支持，故一审法院认为，综合本案各方提交的证据，能够认定蔡明高系涉案工程实际施工人的身份。对于华龙公司主张的代付款5450105

本案的争议焦点为：一、华龙公司主张的代付款是否需要在应付工程价款中扣除，以及应扣除的金额；二、华龙公司是否应当向宏展公司支付逾期付款利息损失；三、华龙公司是否应向宏展公司支付承兑汇票贴息损失；四、宏展公司是否应向华龙公司赔偿逾期竣工损失；五、宏展公司是否应当向华龙公司赔偿墙改金损失。对第一个争议焦点，根据宏展公司与蔡明高签订的工程项目内部承包合同，涉案的华龙公司厂房工程由蔡明高实际承包施工，自负盈亏，在施工过程中，对于具体施工项目工程量也由蔡明高聘请的施工员林明伟予以确认，涉案工程具体对外合同的签订、工程款的收取等也均经过蔡明高之手，可以认定蔡明高系涉案工程的实际负责人；蔡明高的养老保险迁入宏

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2942号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波华龙电子股份有限公司。住所地：宁波市东钱湖工业区长漕路**号。法定代表人：陈亚龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：竺浩兴，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江宏展建设集团有限公司。住所地：宁波市鄞州区福明路***号……