侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）泉民终字第420号

本案诉争款项是上诉人晋江市金井镇三坑村民委员会第七村民小组现余集体土地出租、承包经营等的集体所得收益，并非征收土地补偿费。该收益不具有征地补偿费的基本生活保障功能，应当充分尊重集体经济组织的自治权，由集体经济组织依照法律规定的民主议定程序决定。上诉人俞某甲及三被上诉人请求上诉人晋江市金井镇三坑村民委员会第七村民小组支付该集体经济组织收益，不属人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合起诉条件，应予驳回。原审予以受理并判决错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2013）晋民初字第7326号民事判决；二、驳回上诉人俞某甲、被上诉人施某某、俞晓凤、俞某乙的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林海峰审　判　员　　戴　强代理审判员　　黄有志二〇一四年四月十日书　记　员　　张　萍注：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的

本案诉争款项是上诉人晋江市金井镇三坑村民委员会第七村民小组现余集体土地出租、承包经营等的集体所得收益，并非征收土地补偿费。该收益不具有征地补偿费的基本生活保障功能，应当充分尊重集体经济组织的自治权，由集体经济组织依照法律规定的民主议定程序决定。上诉人俞某甲及三被上诉人请求上诉人晋江市金井镇三坑村民委员会第七村民小组支付该集体经济组织收益，不属人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合起诉条件，应予驳回。原审予以受理并判决错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第420号上诉人（原审原告）俞某甲，男，1970年3月10日出生，汉族，住晋江市。委托代理人黄总是，福建景天律师事务所律师。上诉人（原审被告）晋江市金井镇三坑村民委员会第七村民小组，住所地晋江市金井镇三坑村寻坑自然村。代表人施振麟，该村民小组小组长。委托代理人郑聪颖、庄荣皇，福建华晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施某某，女，197……