民间借贷纠纷 （2019）云01民终7566号

云运公司通过交通银行转账的方式将315785元实际交付至李加武的银行账户。根据实践性的特征，该银行转账凭证具有借贷的意思表示，可认定为出借款项已交付借款人被告，即借款关系成立。云运公司依据金融机构转账凭证要求被告偿还借款，被告辩称转账系双方的租金及工人工资等，但双方之间总、分公司彼此财务独立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”因李加武没有相应证据证实其主张，其抗辩主张一审法院不予认可。故对于云运公司要求李加武偿还借款315785元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于云运公司主张的借款利息，因李加武至今尚

云运公司通过交通银行转账的方式将315785元实际交付至李加武的银行账户。根据实践性的特征，该银行转账凭证具有借贷的意思表示，可认定为出借款项已交付借款人被告，即借款关系成立。云运公司依据金融机构转账凭证要求被告偿还借款，被告辩称转账系双方的租金及工人工资等，但双方之间总、分公司彼此财务独立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7566号上诉人（原审被告）：李加武，男，汉族，1994年5月7日出生，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：李雄，男，汉族，1974年8月22日出生，住云南省曲靖市富源县。与李加武系父子关系。被上诉人（原审原告）：云南云运汽车租赁有限公司，住所地:云南省昆明市呈贡乌龙街道区惠景园A区04-05号商铺。法定代表人：李莉。委托诉讼代理人……