（2016）京03执异56号

根据查明的事实，本案当事人债权债务关系明确，具有给付货币的内容，各被执行人在公证程序中均明确表示在其不履行义务或不完全履行义务时，愿意接受依法强制执行，符合赋予强制执行效力公证债权文书的形式要件。根据合同约定，申请执行人向被执行人履行了贷款义务，但由于被执行人未按合同履行还款义务，申请执行人有权按照约定要求被执行人立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和其他应付款项。经申请执行人申请，四川省成都市国力公证处经过核实向申请执行人出具执行证书，符合程序规定。执行证书作出后，申请执行人虽然另行向四川省高级人民法院提起民事诉讼，但并不影响本案公证债权文书的法律效力。因此，被执行人主张执行证书不具有法律效力，要求不予执行，本院不予支持。关于被执行人主张已偿还的×××万元属于预付利息，应当从贷款本金中扣除的问题，由于该款的给付时间发生于执行证书作出后，公证处的核实程序及事实认定均无不当，故对该项主张，本院不予支持。关于被执行人提出罚息的计算方式问题，应当向执行实施部门主张，由实施部门审查确定，当事人如不同意，可提出执行异议，因此该主张不属于不予执行案件的审查范围。综上，被执行人要求不予执

根据查明的事实，本案当事人债权债务关系明确，具有给付货币的内容，各被执行人在公证程序中均明确表示在其不履行义务或不完全履行义务时，愿意接受依法强制执行，符合赋予强制执行效力公证债权文书的形式要件。根据合同约定，申请执行人向被执行人履行了贷款义务，但由于被执行人未按合同履行还款义务，申请执行人有权按照约定要求被执行人立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和其他应付款项。经申请执行人申请，四川省成都市国力公证处经过核实向申请执行人出具执行证书，符合程序规定。执行证书作出后，申请执行人虽然另行向四川省高级人民法院提起民事诉讼，但并不影响本案公证债权文书的法律效力。因此，被执行人主张执行证书

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执异56号申请人（被执行人）:银川大学教育集团投资控股有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔大厦。法定代表人：史兴家，董事长。申请人（被执行人）：宝塔石化集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔大厦。法定代表人：孙珩超，董事长。申请人（被执行人）：银川宝塔精细化工有限公司，住所地宁夏回族自治区银……