其他行政行为 （2019）渝05行初214号

原告因认为其承包地属于优质农田，被告批准调整为建设用地，侵犯其土地承包权，于2018年5月19日向被告邮寄《关于对原优质的基本农田调整为一般耕地现要求进行恢复成永久基本农田的申请书》，因未得到被告回复，原告于2018年7月28日再次向被告邮寄上述申请，请求被告对原告所在村民小组的优质耕地恢复成永久基本农田，并要求被告在法定时限内对其作出书面答复。原告本次申请其实质是对征地行为不服，而直接向被告以提交书面申请的方式要求将已被征收的土地调整为基本农田。因此，原告此次向被告提出的申请在性质上属于信访类申请。依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》（[2005]行立他字第4号），信访人对处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，不属于人民法院的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告郑元林的起诉。 本案不收取案件

原告因认为其承包地属于优质农田，被告批准调整为建设用地，侵犯其土地承包权，于2018年5月19日向被告邮寄《关于对原优质的基本农田调整为一般耕地现要求进行恢复成永久基本农田的申请书》，因未得到被告回复，原告于2018年7月28日再次向被告邮寄上述申请，请求被告对原告所在村民小组的优质耕地恢复成永久基本农田，并要求被告在法定时限内对其作出书面答复。原告本次申请其实质是对征地行为不服，而直接向被告以提交书面申请的方式要求将已被征收的土地调整为基本农田。因此，原告此次向被告提出的申请在性质上属于信访类申请。依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及

重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行初214号 原告郑元林，男，汉族，1966年1月27日出生。住址：重庆市綦江县。 被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人唐良智，市长。 委托代理人张羽，重庆市人民政府工作人员。 委托代理人吕朝敬，重庆市人民政府工作人员。 原告郑元林诉被告重庆市人民政府不履行法定职责一案，原告于2019年3月13日起诉来院……