建设工程施工合同纠纷 （2017）陕04民初148号

依据目前查明的事实，原告与被告之间存在合法有效的建设工程施工合同关系。在2012年4月5日签订退场协议书后，原告并未按此履行其承诺的全部义务。自2016年前后双方发生诉讼以来，在本案之外的其它案件中并未涉及合同的解除问题。因此原告在本案中起诉要求解除合同的诉请应当予以审理。由于被告同意解除合同，因此应当解除2006年3月28日双方签订的建设工程承包合同及附属的2009年4月17日签订的补充条款协议书。在解除合同和补充条款协议书之后，作为施工方的被告应当移交本案工程项目相关的工程资料，具体名称及清单以国家建设主管部门的规定为准。对于原告工程质量的索赔请求，因原告在审理中放弃了对质量问题的鉴定，因此原告此节的诉请应予驳回。关于原告所诉的停工损失费，由于双方已经签订退场协议，原告并未举证被告占用施工工地拒不移交，同时原告在本案退场协议之后存在违约情形，因此对原告所诉的停工损失费的诉请不予支持。 关于被告所诉的反诉部分，本案属于建设工程施工合同纠纷，被告所诉针对是施工过程中产生的工程尾款，与原告森海公司的诉请属于同一法律关系，因此被告所提的反诉可以与本案原告的本诉合并审理。 关于双方施工实际产

依据目前查明的事实，原告与被告之间存在合法有效的建设工程施工合同关系。在2012年4月5日签订退场协议书后，原告并未按此履行其承诺的全部义务。自2016年前后双方发生诉讼以来，在本案之外的其它案件中并未涉及合同的解除问题。因此原告在本案中起诉要求解除合同的诉请应当予以审理。由于被告同意解除合同，因此应当解除2006年3月28日双方签订的建设工程承包合同及附属的2009年4月17日签订的补充条款协议书。在解除合同和补充条款协议书之后，作为施工方的被告应当移交本案工程项目相关的工程资料，具体名称及清单以国家建设主管部门的规定为准。对于原告工程质量的索赔请求，因原告在审理中放弃了对质量问题的鉴定，因

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕04民初148号 原告（反诉被告）：陕西森海实业投资有限公司（以下简称森海公司），住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX8439。 法定代表人：林杰，系公司经理。 委托代理人：张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）住所地：浙江省东阳市，统一社会信用代码：913307……