民间借贷纠纷 （2016）兵08民终884号

本案的争议焦点是原、被告之间就涉案25000元款项是否存在借贷关系。原告提供了被告出具的借条一张及原告姐姐柳某某的证言，被告虽否认借款事实，辩解被告只是出具了借条，25000元借款实际上是证人柳某某所借。但该院认为被告出具借条的行为，应当视为被告认可柳某某的借款行为系代表被告的行为，否则被告无需出具借条，故对于被告的辩解理由该院不予采纳。因此，该院认定原、被告之间就涉案的25000元款项存在借贷关系，被告应当归还原告借款，对于原告主张被告归还借款的诉讼请求，该院予以支持。对于原告主张的借款利息，因借条中未注明还款期限亦未注明支付利息，故被告无需支付利息，对于原告的此项诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决：一、被告吴永银归还原告柳金芬借款25000元，于本判决生效之日起三日内给付原告；二、驳回原告柳金芬的其他诉讼请求。案件受理费该院减半收取250元，送达费90元，合计340元（原告已付），由被告负担，与其应付款项同期一并给付原告。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人对原判决认定“柳某某欲准备购买

本案的争议焦点是原、被告之间就涉案25000元款项是否存在借贷关系。原告提供了被告出具的借条一张及原告姐姐柳某某的证言，被告虽否认借款事实，辩解被告只是出具了借条，25000元借款实际上是证人柳某某所借。但该院认为被告出具借条的行为，应当视为被告认可柳某某的借款行为系代表被告的行为，否则被告无需出具借条，故对于被告的辩解理由该院不予采纳。因此，该院认定原、被告之间就涉案的25000元款项存在借贷关系，被告应当归还原告借款，对于原告主张被告归还借款的诉讼请求，该院予以支持。对于原告主张的借款利息，因借条中未注明还款期限亦未注明支付利息，故被告无需支付利息，对于原告的此项诉讼请求，该院不予支持。依

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终884号上诉人（原审被告）：吴永银，男，1962年2月14日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：冯萍，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：柳金芬，女，1973年2月20日出生，住第八师一四三团。上诉人吴永银因与被上诉人柳金芬民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初5420号民事……