买卖合同纠纷 （2021）黑03民终366号

根据庭审查明的事实，2020年8月23日，原告柴玉斌的66300斤大米被二被告拉走，但至今未收到米款。本案争议的焦点是应当由谁给付该米款以及给付的具体数额。虽然柴玉斌的大米系被告黄守限找车发走，但是根据黄守限与被告王守春的妻子郑传梅的微信聊天记录证实，粮食到达目的地以后，黄守限直接与郑传梅沟通大米的重量、价格等情况，在得到郑传梅认可后，黄守限直接将米款支付给郑传梅。且郑传梅表示，其赔6657元。以上能够证实黄守限与王守春之间存在买卖合同关系。则针对该66300斤大米，柴玉斌与王守春之间形成了买卖合同关系。王守春应当履行给付柴玉斌大米款的义务。至于大米价款的数额，应当按照双方约定的每斤1.88元支付，价款应为124644元。至于王守春另行出售他人的价格与柴玉斌无关。王守春经本庭要求必须亲自到庭陈述而未到庭，违反了依据诚实信用原则确立的法定出庭义务，应承担对其不利的法律后果。故对王守春诉讼代理人当庭表示不清楚的案件事实，应作出对其不利的解释。综上所述，原告柴玉斌要求被告王守春给付大米款124644元的诉讼请求，一审法院予以支持。柴玉斌要求被告黄守限给付大米款的诉讼请求，一审法院不予支持。依

根据庭审查明的事实，2020年8月23日，原告柴玉斌的66300斤大米被二被告拉走，但至今未收到米款。本案争议的焦点是应当由谁给付该米款以及给付的具体数额。虽然柴玉斌的大米系被告黄守限找车发走，但是根据黄守限与被告王守春的妻子郑传梅的微信聊天记录证实，粮食到达目的地以后，黄守限直接与郑传梅沟通大米的重量、价格等情况，在得到郑传梅认可后，黄守限直接将米款支付给郑传梅。且郑传梅表示，其赔6657元。以上能够证实黄守限与王守春之间存在买卖合同关系。则针对该66300斤大米，柴玉斌与王守春之间形成了买卖合同关系。王守春应当履行给付柴玉斌大米款的义务。至于大米价款的数额，应当按照双方约定的每斤1.88元

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终366号上诉人（一审被告）：王守春，男，1973年12月28日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李立华，系北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：柴玉斌，男，1966年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。被上诉人（原审被告）：黄守限，男，1969年5月24日出生，汉族，无职业，住北……