（2014）余民二终字第85号

本案属于民间借贷纠纷。胡庆生分五次向敖小清借款共计215000元，其中3笔借款约定借款期限已届满，其余二笔借款双方未约定借款期限，敖小清可要求胡庆生随时归还该借款；胡庆生未提交证据证实215000元借款中计入54600元利息。故，对敖小清要求胡庆生归还借款本金215000元的诉讼请求，予以支持；逾期还款应按银行同类贷款利率向敖小清支付逾期还款利息19068元，胡庆生已向敖小清支付利息2000元，尚欠利息17068元。故，对敖小清要求胡庆生支付利息28049.7元的诉讼请求，予以部分支持。因曾红与胡庆生曾系夫妻关系，且本案借款系胡庆生在夫妻关系存续期间所借，曾红提供的证据不足以证实敖小清与胡庆生约定本案借款为胡庆生的个人借款，也不能证实敖小清知道胡庆生、曾红夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，依照法律规定胡庆生借款应属夫妻共同债务。对敖小清要求曾红承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证

本案属于民间借贷纠纷。胡庆生分五次向敖小清借款共计215000元，其中3笔借款约定借款期限已届满，其余二笔借款双方未约定借款期限，敖小清可要求胡庆生随时归还该借款；胡庆生未提交证据证实215000元借款中计入54600元利息。故，对敖小清要求胡庆生归还借款本金215000元的诉讼请求，予以支持；逾期还款应按银行同类贷款利率向敖小清支付逾期还款利息19068元，胡庆生已向敖小清支付利息2000元，尚欠利息17068元。故，对敖小清要求胡庆生支付利息28049.7元的诉讼请求，予以部分支持。因曾红与胡庆生曾系夫妻关系，且本案借款系胡庆生在夫妻关系存续期间所借，曾红提供的证据不足以证实敖小清与胡庆生

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）余民二终字第85号上诉人（原审被告）：曾红。被上诉人（原审原告）：敖小清。委托代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。原审被告：胡庆生。上诉人曾红因民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第01303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，胡庆生因承揽绿化工……