买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00616号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖与专属管辖的规定。本案合同中已经约定发生纠纷由出卖人所在法院管辖，出卖人为华能发电机公司，其所在地位于苏州市相城区，故原审法院对本案具有管辖权。发源地科技公司提出管辖权异议的理由不能成立。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回苏州发源地科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费人民币80元，由苏州发源地科技发展有限公司负担。上诉人发源地科技公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。发源地科技公司的注册地在苏州市高新区，故本案有管辖权的法院应为苏州市虎丘区人民法院，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，根据华能发电机公司的诉请及其提交的证据，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖与专属管辖的规定。本案合同中已经约定发生纠纷由出卖人所在法院管辖，出卖人为华能发电机公司，其所在地位于苏州市相城区，故原审法院对本案具有管辖权。发源地科技公司提出管辖权异议的理由不能成立。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回苏州发源地科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费人民币80元，由苏州发源地科技发展有限公司负担。上诉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00616号上诉人（原审被告）苏州发源地科技发展有限公司，住所地苏州高新区科憬路118号。法定代表人陈少玲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）苏州市华能发电机有限公司，住所地苏州市相城区太平镇。法定代表人毛土林，该公司总经理。上诉人苏州发源地科技发展有限公司（以下简称发源地科技公司）因与被上诉人苏州市华能发电机有限公司（以下简称华……