民间借贷纠纷 （2019）新01民终537号

借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李金环抗辩：1、林彬拉出示借条中载明借款金额与实际转账金额不符；2、担保期限已过；3、借款未实际发生。庭审查明，案外人支忠亮受林彬拉委托将借款转至刘浩亮银行卡内，视为林彬拉与刘浩亮之间民间借贷之法律关系成立，至于实际借款数额林彬拉另行提供刘浩亮出具收条佐证，一审法院以此确认双方之间借贷数额为2,000,000元。至于担保期限，林彬拉提供民事起诉状予以证实，经一审法院庭后核实，林彬拉将诉讼材料递交至法院日期为2017年3月２4日，此日期为李金环在借条中的担保期限最后一日。综上，一审法院对李金环上述抗辩意见均不予采纳。林彬拉对于李金环提供的刘浩亮已向其返还借款220,000元未提供反驳证据，一审法院对此予以采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方约定借期内利息及月息2％，林彬拉依此主张2014年12月２6日至2017年3月２4日共计27个月利息，符合法律规定，但计算有误，一审法院酌情予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》

借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李金环抗辩：1、林彬拉出示借条中载明借款金额与实际转账金额不符；2、担保期限已过；3、借款未实际发生。庭审查明，案外人支忠亮受林彬拉委托将借款转至刘浩亮银行卡内，视为林彬拉与刘浩亮之间民间借贷之法律关系成立，至于实际借款数额林彬拉另行提供刘浩亮出具收条佐证，一审法院以此确认双方之间借贷数额为2,000,000元。至于担保期限，林彬拉提供民事起诉状予以证实，经一审法院庭后核实，林彬拉将诉讼材料递交至法院日期为2017年3月２4日，此日期为李金环在借条中的担保期限最后一日。综上，一审法院对李金环上述抗辩意见均不予采纳。林彬拉对于李金环提供的刘浩亮已向其返还借款

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终537号上诉人（原审被告）：李金环委托诉讼代理人：罗桂华，新疆蓝誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林彬拉委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘浩亮上诉人李金环因与被上诉人林彬拉、刘浩亮民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初3712号民事判决，向……