建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂宜昌中民二初字第00063号

1、孝建公司与海通石油制品公司签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。双方在合同专用条款中虽然约定孝建公司提供结算资料后，海通石油制品公司在28天内应予以审核，否则按照结算资料上载明金额作为最终结算价，但海通石油制品公司在收到结算资料后，双方为工程价款问题进行了协商，最终未能达成一致，故本案并不满足适用前述专用条款约定的条件，双方结算价格应依照鉴定报告确定。2、根据湖北众恒诚业工程咨询有限公司的《造价咨询报告》，案涉工程的工程造价在鱼塘淤泥外运距离不同的情况下，会导致最终价格不同。孝建公司向本院提交了编号为09的现场签证单，拟证明运距为20公里，该签证单上有田某的签字，海通石油制品公司在庭审中亦申请证人田某出庭作证，田某认可现场签证单上的签字属实，但认为当时在签证单上打了问号，而孝建公司提交的签证单上没有问号，但本院注意到，09号签证单由承包单位填写，一式三份，建设、监理、承包方均持有一份，若海通石油制品公司认为签证单不实，其可将自己所持有的签证单提交法庭，本院不能仅凭田某的质疑即否定签证单的证明力。田某同时陈述

1、孝建公司与海通石油制品公司签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。双方在合同专用条款中虽然约定孝建公司提供结算资料后，海通石油制品公司在28天内应予以审核，否则按照结算资料上载明金额作为最终结算价，但海通石油制品公司在收到结算资料后，双方为工程价款问题进行了协商，最终未能达成一致，故本案并不满足适用前述专用条款约定的条件，双方结算价格应依照鉴定报告确定。2、根据湖北众恒诚业工程咨询有限公司的《造价咨询报告》，案涉工程的工程造价在鱼塘淤泥外运距离不同的情况下，会导致最终价格不同。孝建公司向本院提交了编号为09的现场签证

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二初字第00063号原告：孝感市孝建建筑工程有限责任公司宜昌分公司。住所地：湖北省宜昌市绿萝路********号。法定代表人：祝业兵，该公司经理。委托诉讼代理人黄能红，该公司项目经理。特别授权代理。委托诉讼代理人赵文金，湖北夷洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北海通鼎业石油制品有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区临江大道**号蓝……